厦门音乐版权申请怎样办理？

不论申请商标、专利还是版权，申请之后都有一个权利年限，这就表示产权保护并不是没有期限的。那么软件版权的年限是多久呢？

一、我国自然人软件著作权的保护期中规定，自然人的软件著作权，保护期为自然人终生及其死亡后50年，截止于自然人死亡后第50年的12月31日。软件是合作开发的，截止于最后死亡的自然人死亡后的第50年的12月31日。

二、对于法人或者其他组织软件著作权的保护期我国版权法规定法人或者其他组织的软件著作权，保护期为50年，截止于软件首次发表后第50年的12月31日，但软件自开发完成之日起50年内未发表的，不再受保护。

三、软件著作权年限比专利年限长，如果一本书价格过高，同样方向的书作为竞争者就会出现。而专利所垄断的技术有时候难以替代，专利权人可以挨个选择被授权人（区别于著作权，你买得到的书我通常也都买得到），有时候甚至不愿意授权给任何人，所以垄断性强。因此不但保护时间短，而且受制于强制授权。软件版权查询有两个方式，他们分别是向“中国版权保护中心”提出查询要求，另一种是找版权代理机构来帮你查询。

此类情况属于未经原作者许可，擅自使用原作者的作品，绝大多数情况下都属于侵权，但需要具体分析侵权的情节和危害性。

著作权即版权，指的是创作人对自己创作的文学，艺术和科学作品依法享有人身权和财产权。著作权的人身权包含发表权，署名权，修改权和保护作品完整权；而财产权则包含复制权，发行权，出租权，展览权，表演权，放映权，广播权，信息网络传播权，摄制权，改编权，翻译权，汇编权以及应当由著作权人享有的其他权利。

我国的著作权中的财产权的保护期，如果是自然人的，保护期限为其死亡之后的第50年的12月31日；如果是企业或者其它组织的，保护期限为其首次发表后的50年的12月31日。

侵害软件著作权的行为

（一）承担民事责任的侵权行为《计算机软件保护条例》第３０条规定了侵犯软件著作权的各种行为。这些行为包括：

（１）未经软件著作权人同意发表其软件作品；将他人开发的软件当作自己的作品发表或者未经作者同意，将与他人合作开发的软件当作自己单独完成的作品发表。

（２）在他人开发的软件上署名或涂改他人开发的软件上的署名。

（３）未经软件著作权人或者其合法受让者的同意，修改、翻译、注释其软件作品。

（４）未经软件著作权人或者其合法受让人的同意，复制或者部分复制其软件作品。

（５）未经软件著作权人或者其合法受让人的同意，向公众发行、展示其软件复制品。

（６）未经软件著作权人或者其合法受让人的同意，向任何第三方办理其软件的许可使用或者转让事宜。

需要注意的是《计算机软件保护条例》第３１条规定，因下列情况之一而引起的所开发的软件与已经存在的软件相似，不构成对已经存在的软件的著作权的侵犯：

（１）由于必须执行国家有关政策、法律、法规和规章；

（２）由于必须执行国家技术标准；

（３）由于可供选用的表现形式种类有限。

另外，《计算机软件保护条例》第３２条第１款规定，软件持有者不知道或者没有合理的依据知道其软件是侵权物品，其侵权责任由提供该侵权软件的人承担。若不销毁侵权软件不足以保护著作权人权益的，持有者有义务销毁所持有的侵权软件，其因此遭受的损失可以向软件提供者追偿。

（二）承担综合法律责任的侵权行为除法律、行政法规另有规定外，未经软件著作权人许可，有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害社会公共利益的，由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，可以并处罚款；情节严重的，著作权行政管理部门并可以没主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；触犯刑律的，依照刑法关于侵犯著作权罪、销售侵权复制品罪的规定，依法追究刑事责任：

１．复制或者部分复制著作权人的软件的；

２．向公众发行、出租、通过信息网络传播著作权人的软件的；

３．故意避开或者破坏著作权人为保护其软件著作权而采取的技术措施的；

４．故意删除或者改变软件权利管理电子信息的；

５．转让或者许可他人行使著作权人的软件著作权的。

（三）软件复制品有关主体的法律责任软件复制品的出版者、制作者不能证明其出版、制作有合法授权的，或者软件复制品的发行者、出租者不能证明其发行出租的复制品有合法来源的，应当承担法律责任。软件的复制品持有人不知道也没有合理理由应当知道该软件是侵权复制品的，不承担赔偿责任；但是，应当停止使用、销毁该侵权复制品。如果停止使用并销毁该侵权复制品将给复制品使用人造成重大损失的，复制品使用人可以在向软件著作权人支付合理费用后继续使用。

临时链接服务的著作权侵权

1临时链接服务的工作方式目前很多网站都存在着“友情链接”这一栏目。当你在某一网站浏览尽兴后，想访问其他网站时，只要存在着链接服务，你就可以将鼠标在上面点击一下，浏览器页面马上就会转换到你所想要访问的网站上。这种服务被称之为临时链接。当然网站之间也有达成协议而永久链接的。同样在网站提供的搜索引擎服务中，也存在着该项服务功能，即当你键入所要查询的关键词后，如果浏览器上存在着你所要查找的信息。那麽反映在你的计算机屏幕上面的就是众多信息的简介及其所在的网站。同样，如果你要查看，只需轻轻一点，马上就会连接到你所需的信息所在网站。此时搜索引擎提供的只是一个指向你所需信息所在网站的“路标”。在你点击检索结果后，会自动显示包含上载作品的网站，却并无原网站(搜索引擎所在网站)的任何标记。

2临时链接服务的著作权侵权风险的法律分析通过上面对临时链接服务工作方式的分析，可以发现搜索引擎提供的这种服务，只是在搜索引擎所在网站与上载作品所在网站之间建立某种链接性联系，而在前者网站的服务器上并无任何上载作品或网页等信息，更谈不上说是前者对后者信息的非法复制。因此，从技术特性上考察，并不存在侵犯著作权的风险。

从法律角度看，此时的搜索引擎所在网站其主体地位只不过是ISP(InternetServiceProvider)——网络服务提供商，而非ICP(InternetContentProvider)——网络内容提供商。因为“从信息论的角度考察，信息传输过程被简单地描述为：信源——信道——信宿。搜索引擎提供者的作用仅仅是连接用户(信宿)与作品(信源)的中介(信道)。因此，它应当属于ISP的范畴。”(3)《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件使用法律若干问题的解释》第8条也明确规定：“网络服务提供者经著作权人提出确有证据的警告而采取移除被控侵权内容等措施，被控侵权人要求网络服务提供者承担违约责任的，人民法院不予支持。”即ISP如果只是被动地提供网页或者是提供信息搜索工具而不知道有具体的侵权行为，只要ISP未从中获利，ISP就可以免责，但是一旦收到权利人的通知或者是通过其他途径知道存在着侵权，ISP就应该立即中断这些链接，以防止进一步发生侵权的可能。

由此可以看出，我国目前对于网络服务提供商的侵权责任，采取的是过错责任原则。因此，搜索引擎提供者的侵权归责原则也应采取过错责任原则。(4)在国外绝大多数国家也采取的是过错责任原则。如美国1998年制定的《数字千年版权法》(CDMA)曾规定：“网络服务提供者在满足一定条件时，对在其系统或网络中按照用户的指示存储的侵权材料，不承担赔偿损失的责任，并且只承担有限的停止侵权的责任;对因使用信息定位工具(包括名录、索引、引证、指针、超文本链接等)将用户指引或链接到某个包括侵权材料的在线站点，不承担赔偿损失的责任，并且只承担有限的停止侵权的责任。”即安全港(safeharbour)德国《信息与通讯服务规范法》第五条第(二)(三))(四)项的规定也采取了过错责任原则。由此可以看出，目前世界上大多数国家对于ISP的责任归责，选择采取的也是过错责任原则。