湖里区作品著作权申请怎样办理？

2019网络著作权特征一览

随着网络技术的发展，越来越多的人喜欢把自己的作品发布到互联网上，网络著作权也因此随着产生。但还有许多人对它并不熟悉，今天小编来讲讲网络著作权的特征。

1、法定性法律对于相关著作权的确定晚于相关的司法实践。这是因为法律往往落后于时代的变化，从网络出现一来，知识产权领域发生了一系列的重大变化，一个就是知识产权的法定性受到挑战。作品上网后，成为网络上的共有产品，任何人只要一根电话线就可以得到该作品，而关于网络上著作权利益调整的法律，却没有及时出现。在法律确认网络著作权的地位之前，司法实践不得不援引大量的以往的著作权理论。同时，网络经济与传统经济的商业方法有很多共同点，传统的著作权人可以通过传统手段对抗网络著作权的侵权行为，这就使的网络著作权的法律落后于现实。

2、专有性著作权的专有性是指他人未经权利人同意或者法律许可，不得使用和享有该项著作权。[5]由于著作权不排斥他人创作类似或者雷同的作品，所以相对于专利和商标而言，著作权的专有性相对弱，但是这不等于著作权没有专有性。作品上网即意味着可能被使用，其著作权的占有权能就几乎为零。作品上网以后，作品在具有了无形性、高效性、方便性和普及性的同时，也大大的削弱了著作权的专有性。在网络环境下，网络使用者关心的是如何获得物美价廉的作品，他们获取的版权信息并不充分，对谁是版权人，作品的使用条件并不是很清楚，他们也不是很关心。真正的版权人却难以了解自己作品的使用情况，更不用说控制作品的不合理使用了。另外数字化的拷贝不仅和原件一样完美，甚至经过特殊处理，比原件更好。这不仅为盗版产品提供了生存的空间，更使版权人的经济权利无法实现。从这一方面讲，网络著作权没有了专有性。

3、地域性著作权的地域性是指著作权在依某国法律获得保护的哪个国家地域内有效。著作权多为自动产生，并非国家授权产生，所以有人认为著作权没有地域性。传统的著作权有一定的地域性，在不同的地域使用作品要分别获得许可，传统的著作权法也没有域外效力。但是网络的出现，打破了这一规律。由于国际网络本身的跨国性特点，无法判断一件网络作品的著作权应当依据哪个国家的法律，应当在哪个领域内有效，因此网络著作权的地域性几乎不复存在了。网络上作品的传播不受地域的限制，电子商务的拓展也使人们可以打破地域进行图书订购，利用版权的地域性对抗“平行进口”等做法受到挑战，著作权的地域性受到动摇。专家认为，网络作品著作权地域性的消失是“计算机网络的全球性与传统知识产权的地域性之间的总冲突。”

4、表现性传统的作品都有自己的表现形式，如书文字作品，美术作品报纸，但是随着“网络超文本结构”的出现，文字作品，科学作品，美术作品，影视作品像集成电路一样被集中到一起，难分彼此，最终作品可能含概若干的作品类型，拿传统作品的分类来套用已经力不从心，如MTV、FLASH作品等。有学者建议增设立一种新的作品类型。不管结果如何，总的说网络著作权的表现形式颠覆了传统的区分著作权类型的意义。

允许使用计算机软件著作权？

一、著作权许可合同条款《著作权法》规定，使用他人作品应由著作权人承包或许可，但法律有特殊规定的除外。著作权许可使用合同包括以下主要条款:(一)应当在合同中明确规定作品使用许可的方式，如出版许可、录音录像许可、演出许可、广播电视台播放许可等，防止用户超越范围使用作品。2)许可权具有排他性或非排他性。在独占使用权的情况下，获得独占使用权的用户有权排除包括2人以上在内的所有其他人以相同方式使用作品。在合同中标记这一点有助于澄清用户和著作权人员的权利。3)许可使用的范围和期限。合同中应明确许可区域的范围，合同有效期不得超过十年。合同到期后可以续签。4)支付标准和方法。使用作品的报酬标准应当符合国务院著作权行政主管部门的规定。合同另有约定的，也可以按照合同约定支付报酬。5)违约责任。6)双方约定的其他内容。版权局负责提供各种著作权许可合同的标准样式。

第二，软件许可证使用的要求是什么根据中国的“计算机软件保护条例”，软件著作权人可以许可他人行使他们的软件著作权权利，但他们应该签订许可合同。被许可人不得行使许可合同中软件著作权人未明确许可的权利。允许他人单独行使软件著作权的，当事人应当订立书面合同。没有书面合同或者合同中没有明确约定排他性许可的，被许可行使的权利视为非排他性权利。签订许可合同，允许他人独家行使软件著作权的，可以向国务院著作权行政主管部门认可的软件登记机构登记申请。中国公民、法人或者其他组织向外国人许可软件著作权的，应当遵守《中华人民共和国技术进出口管理条例》的有关规定。

如何撰写软件许可协议？用户许可协议I.软件使用协议本协议是用户(自然人、法人或社会组织)与XXXX公司就“XXXX”软件产品(以下简称“产品”)达成的协议称为“此软件产品”)。

一旦此软件产品被安装、复制或以其他方式使用，就意味着它同意受协议条件的约束。如果用户不同意协议条款，请不要使用此软件产品。二.软件产品保护条款1)本软件产品的著作权及其他相关权利或利益如知识产权(包括但不限于著作权、专利权、商标权、商业秘密等。)归XXXX公司所有。此软件产品受中华人民共和国版权法律、国际版权条约和其他知识产权法律和条约的保护。用户只能获得使用该软件产品的非独家权利。

著作权限制有哪几类？

每个事物都需要取得平衡，因此为了平衡著作权人与社会的利益，著作权法对著作权进行了一定的限制。那么，你知道著作权限制有哪几类吗？著作权限制原因是什么？小编将在本文一一介绍。

一、著作权限制有哪几类？一般而言，他人须经著作权人许可方能行使其著作权，但各国著作权法中普遍对著作权人享有的权利以及权利的行使进行一定的限制。这种限制主要体现在著作权的合理使用和法定许可上。1、著作权的合理使用合理使用，强调由《著作权法》直接规定他人可以使用享有著作权的作品，而不必征得著作权人的许可，并且也无须支付报酬，但应当指明作者的姓名，作品名称，同时不得侵犯著作权人享有的其他权利。2、著作权的法定许可法定许可，强调直接依据著作权法的规定，行为人即可使用著作权人的著作权，而不必征得著作权人的同意，但仍应向著作权人支付报酬并尊重其权利。合理使用与法定许可，相比较而言，都侧重于社会公共利益，并且使用他人作品均无须征得著作权人的许可。

二、著作权限制原因著作权的限制主要是就著作权中的财产权而言的。各个国家由于各自的经济发展水平、法律传统和著作权保护历史的差异，在著作权的限制规定方面并不一致。总的来说，著作权保护水平高的国家，著作权的限制规定就少些著作权保护水平的国家，著作权的限制规定就多一些。我国著作权法根据我国社会经济文化发展的需要，在对作者的正当权益给予保护的同时，对作者的权利在一定程度上作了限制。其实著作权限制也是从另一方面保护了著作权及著作权人的利益，有了限制才能更好的规范行业行为，让著作权人利益最大化。

软著申请后软件著作权中的精神权利由继承人或受遗赠人保护其不受侵犯。如果通过软著申请享有软件著作权的公民死亡而又无合法继承人，则根据软件保护条例的规定，除开发者身份权之外，软件著作权各项权利在保护期满之前进人公有领域，即软件著作权不再有效。接下来，就带大家来详细的认识了解下。

1.与软件著作权人签订遗赠扶养协议的扶养方。这里的遗赠扶养协议是指遗贈人与扶养方签订的、由遗赠人将自己的软件著作权中的部分或者全部经济权利于其死后转移给扶养方所有，而由扶养方承担遗赠人生养死葬义务的协议。拥有软件著作权的公民作为遗赠人在生前与扶养方签订协议，而死后软件著作权转移给扶养方行使。扶养方必须是法定继承人以外的公民或集体所有制经济组织。

2.软件著作权的法定继承人或遗嘱继承人。享有软件著作权的公民死亡以后，如果其生前未立遗嘱、遗赠或者未与他人签订遗赠扶养协议的，其软件著作权由其法定继承人继承，如果其生前立有遗嘱将软件著作权指定在其死后由法定继承人中的一人或数人继承，则该法定继承人或遗嘱继承人就成为软件著作权的继受主体。

3.接受软件著作权人遗赠的受遗赠人。这里的遗贈是指公民生前用遗嘱方式指定其死后软件著作权赠给国家、集体或法定继承人以外的公民。

4.合作开发软件的开发者之一死亡后，其对合作开发软件的著作权无人继承又无人受遗赠的，该软件的其他合作开发者成为继受主体。软件保护条例对此并无规定，但依据著作权法实施条例第19条的规定可以得出此结论。本来，按该条例第16条的规定应适用我国继承法，而继承法第32条规定：无人继承又无人受遗赠的遗产，归国家所有；死者生前是集体所有制组织成员的，归所在集体所有制组织所有。

即按继承法的规定，这种情况下软件著作权应归国家或集体所有制组织所有。这里出现了行政法规的规定与法律的规定相抵触的情况。依法理，这种情况下应适用我国继承法的规定。