海沧区计算机软件版权代理机构如何选？

关于版权转让，程序和规定都要了解好

版权转让能将版权中的财产权利转让给他人，版权转让的方式有继承、赠与和有偿出让等。版权的有偿转让是版权交易的基本内容，在中国又称“卖版权”。版权转让可以是版权中部分财产权利的转让，也可以是版权中全部财产权利的转让；可以是在版权保护期中某一段时间内转让，也可以是在整个版权保护期内的转让。全部版权在整个版权保护期内有偿转让，在中国又称“版权卖绝”。

一、版权转让的相关程序（1）填写《转让注册商标申请书》。申请书采用国家工商行政管理局规定的书式，写明转让商标的号码、名称，转让人名称、地址，受让人名称、地址、营业执照号，并另盖双方印章。（2）附送有关书件。在提交转让申请书时，应同时交送原注册证，转让申请商标合同的副本及其它文件；（3）交纳转让申请费和转让注册费。转让注册商标的申请，由地方工商行政管理部门审查后，报送商标局审定，核准后刊登于《商标公告》，并将原《商标注册证》加注发给受让人，转让即告完成。

二、版权转让的规定转让软件版权的，应当订立书面合同。订立转让软件版权合同的，可以向国务院著作权行政管理部门认定的软件登记机构登记。中国公民、法人或者其他组织向外国人许可或者转让软件版权的，应当遵守《中华人民共和国技术进出口管理条例》的有关规定。

我们申请版权登记，要清楚一点就是并不是所有的作品国家版权保护中心都会给予版权授权的，为此在我们申请版权登记之前，要查询一下自己的作品是否可以申请版权登记，下面就给大家介绍目前版权登记如何查询的？

1、申请人申请查询：应提交查询申请书，写明需查询的作品名称、查询理由、查询内容；提交身份证明复印件。

2、公众申请查询：应提交材料同于申请人查询所提交材料。但其可查询内容限于查看登记申请表格内记载的基本信息和登记证书的真伪。

3、司法机关、行政管理机关申请查询：出示查询公函即可。公函中应写明需查询的作品名称和查询内容。

如何认定网络著作权侵权纠纷的责任？网络著作权在著作权定律中是如何定义的？众所周知，著作权是一种基于文学作品的法定民事权利。那么，网络著作权在著作权定律中的定义是什么？

网络著作权的概念是指在网络环境下，著作权人享有的著作权权利。基于此，网络著作权包含两层含义:第一层，相对于传统作品，是指传统作品上传到网络时著作权人所享有的权利，这里特指信息网络传播的权利。针对实践中出现的新问题，我国2001年修订的《著作权法》在第10条中增加了10多条关于著作权权利具体形式的规定，其中第12条是关于信息网络传播权，承认传统的著作权在网络等电子环境中享有受保护的地位。

《人民法院关于审理计算机网络著作权纠纷适用法律若干问题的解释》(法释[2004]1号)第二条规定，著作权法保护的作品包括著作权法第三条规定的各种作品的数字形式。在网络环境下，其他在文学、艺术、科学等方面具有独创性，能够以有形形式复制的智力创造性成果，应当受到人民法院的保护。根据这一司法解释，作品的数字形式和新的数字作品受著作权法保护。任何媒体，无论是传统媒体还是网络媒体，未经著作权人许可或法定许可条件，擅自复制、转载和传播他人作品，均构成对著作权人的侵犯，应依法承担法律责任。

著作权的法定许可是对著作权人权利的一种限制措施。著作权法定许可有一定的特点，许多人对于著作权法定许可不是很了解，那么著作权法定许可的特点有哪些呢？阅读完以下您整理的内容，一定会对您有所帮助的。

1.著作权法定许可性质著作权的法定许可规定使用人事先不必征得著作权人许可，即可使用其作品，但事后必须支付法定的报酬。这一制度虽然限制了著作权人的许可权，但仍保护了他的获得报酬权，使著作权人的经济利益得到满足。

这一制度的优点就在于即使公众广泛利用作品的愿望成为现实，又使著作权人的经济利益得到确保，鼓励了其创作和投资的积极性，从而在一定程度上合理地分配了著作权人与社会公众的利益。此外，法定许可使用方式效率高，简便易行的特点，大幅度地降低了传播作品、使用作品的成本，提高了使用者的经济效益，节约了社会财富。因此法定许可的性质就是依据法律的直接规定限制著作权人的许可权，但保护其财产权，实现著作权人与社会公众之间的利益平衡。

2.著作权法定许可的特点①许可使用的作品必须是已经发表的作品；②使用者须向著作权人支付报酬；③著作权人发表不许使用声明的不得使用。较之合理使用，除要支付使用费以外，法定许可还有这样一些特点：

首先，从设定目的看，合理使用的设定主要是从个人使用的角度出发，满足使用者个人对于文化产品的需求，允许其小范围的使用他人作品，而法定许可是为了简化著作权许可手续，为促进作品广泛而迅速的传播而设定；

第二，从使用的对象看，合理使用绝大多数情况下限定在已发表作品，个别情况也可以是未发表作品，而法定许可的对象只能是已经发表的作品，因为法定许可使用的范围通常较大，一旦使用他人的未发表作品，将严重侵害著作权人的发表权；

第三，从使用目的看，合理使用通常要求是非营利性，而法定许可未作出要求，既可以是非营利性，也可以是营利性，营利性居多；

第四，从权利限制看，合理使用中，著作权人的各项财产权利均受到限制，而法定许可则在精神权利外又为著作权人保留了获得报酬的权利。